Mircea Dinescu îl târăște prin tribunal pe Victor Ponta. „Este o combinație nereușită de ticălos cu mincinos, și-a făcut singur harakiri”

Ultima declarație a lui Victor Ponta a pus România pe jar, iar Mircea Dinescu a luat foc. Acesta îl face „mincinos” pe politician și-l amenință cu judecata.

„Băi, e Belgradul! E Belgradul unde Iancu de Hunedoara l-a bătut pe Mahomed Cuceritorul!”

Invitat într-un podcast la Evenimentul zilei – „Hai, România”, în plină campanie electorală, Victor Ponta a făcut o declarație șocantă. Fostul politician susține că în 2014, când era prim-ministru, „a inundat sate românești ca să salveze Belgradul”. Ponta susține că a avut și un motiv întemeiat pentru care a luat decizia care acum i-a uimit pe români:

„Băi, e Belgradul! E Belgradul unde Iancu de Hunedoara l-a bătut pe Mahomed Cuceritorul!”, le-a spus politicianul lui Dan Andronic și Robert Turcescu. Mai mult, fostul premier a susținut că nu ar fi putut să lase să se inunde Belgradul, ca să salveze „cetatea lui Dinescu. Crama lui Dinescu… Las’ că s-a refăcut crama, e foarte bună. Cam așa fost”.

Victor Ponta: „I-am dat despăgubiri mai mult decât făcea coșmelia lui de la Cetate”

Victor Ponta a mers și mai departe cu declarațiile și a mărturisit că Mircea Dinescu nu a avut de ce să-și facă probleme, pentru că „i-am dat despăgubiri mai mult decât făcea coșmelia lui de la Cetate”. La auzul acestor vorbe, poetul nu s-a mai putut abține și a afirmat, într-o intervenție la tv, că Ponta e un „mincinos”, pentru că nimic din ceea ce spune nu e adevărat. Drept urmare, îl va da în judecată pe politician.

Mircea Dinescu: „O să-l dau în judecată, să-i cer, într-adevăr…”

„Ponta este un mincinos, pentru că eu n-am știut că el a fost autorul acestui act criminal de a deschide Porțile de Fier II, de a crescut apa, Dunărea, cu cinci metri în zona mea și a distrus și niște sate. Faptul că el recunoaște acum, eu habar nu aveam.

E și mincinos, că eu vă spun, nu mi-a dat nicio recompensă, de unde? Fiindcă eu nu am știut… Acum aflând, o să-l dau și în judecată, să-i cer, într-adevăr…”, a declarat Mircea Dinescu pentru actualitate.net. Mai mult, Dinescu spune că va vorbi și cu țăranii de la Rast, „ăla care a fost distrus de domnul Ponta” pentru a-l da în judecată și aceștia și a cere daune materiale și morale.

„E pentru prima dată când un politician își face harakiri în timpul campaniei electorale”

Din punctul de vedere al lui Mircea Dinescu, Victor Ponta „nu se trage dintr-un trib de bagatârș”, e „japonez, pentru că e pentru prima dată când un politician își face harakiri în timpul campaniei electorale”.  

„El și-a făcut harakiri astăzi cu declarația lui. Este fără de margini, minte. Ce despăgubiri să-mi dea? Este o combinație nereușită de ticălos cu mincinos. Încă o dată, cu mâna pe Biblie spun. Mă jur că eu nu am știut că el este autorul moral al acelei tragedii”, susține cu tărie Mircea Dinescu.

Dan Andronic lămurește situația creată

Directorul Evenimentului zilei și unul dintre participanții la dialogul cu Victor Ponta a adus informații în plus despre situația inundațiilor din 2014. El a scris pe pagina lui de Facebook, unde a pus și un video.

„Acordul e din 1987. Există un acord din 1977 între Serbia (fosta RSF Iugoslavia) și România de evitarea inundațiilor și deschiderea ecluzelor la Porțile de Fier 2. Deci, Ponta nu a făcut ceva special, ci a respectat un acord inter-state.

@dan.andronic.evz Ce alegi între a salva viața unui om sau inundarea unui câmp? Dilema Belgrad și decizia lui Victor Ponta #romania #cespuneandronic #goviral #stiri #belgrad #suflet #apa ♬ sunet original – Dan Andronic

Dan Andronic: „Eu nu înțeleg cum poate fi o greșeală să salvezi niște oameni. Indiferent că sunt sârbi sau români… sunt oameni. A pune semn de egalitate între niște câmpuri inundate și viețile unor oameni… Asta înseamnă mai mult decât ticăloșenie. Asta înseamnă să nu îți pese cu adevărat de ce contează în viața asta. Bravo, Victor Ponta! Ai făcut foarte bine, ai salvat oameni”, a spus Andronic pe Tik Tok.