Prințul Harry spune adevăratul motiv pentru care a plecat din familia regală. Răsturnare de situație incredibilă

La mai mult de patru ani de când el și Meghan Markle s-au retras din poziția de membri seniori în cadrul familiei regale, Prințul Harry vine cu o variantă care răstoarnă teoriile anterioare. Fratele Prințului William spune că motivul plecării a fost de fapt cu totul altul: ar fi fost obligat de situație.
Prințul Harry susține că, de la momentul Megxit, a fost „luat în vizor” și tratat „în mod nejustificat și inferior”, potrivit declarațiilor prezentate astăzi la Curtea de Apel din Londra. El a călătorit 8.000 de kilometri pentru a fi prezent la Royal Courts of Justice, unde are loc apelul său împotriva unei decizii legate de dreptul său, al lui Meghan, Archie și Lilibet de a beneficia de bodyguarzi plătiți din bani publici în timpul vizitelor în Marea Britanie.
Prințul, care locuiește în California, contestă în instanță decizia Ministerului de Interne de a-i respinge cererea privind protecția sa în Regatul Unit. Este vorba despre o hotărâre a Comitetului Executiv pentru Protecția Familiei Regale și a Persoanelor Publice (Ravec), care a stabilit că, deoarece a renunțat la statutul de membru activ al familiei regale, el ar trebui să beneficieze de un nivel diferit de protecție atunci când se află în țara natală. Până în prezent, acest proces a costat contribuabilii britanici 500.000 de lire sterline.
În cadrul audierii de astăzi de la Curtea de Apel din Londra, avocata prințului Harry, Shaheed Fatima, a declarat că acesta a fost tratat „în mod diferit și inferior” atunci când i s-a retras protecția de nivel înalt oferită anterior de Poliția Metropolitană.
Ea a explicat că, în februarie 2020, comitetul Ravec a luat decizia privind securitatea lui Harry fără să respecte propriile reguli interne, apelând în schimb la un proces „personalizat”, pe care prințul îl consideră nedrept. Din perspectiva sa, această procedură nu a fost mai bună, ci doar o modalitate prin care a fost izolat și tratat inechitabil. Harry a fost prezent în sală și a ascultat pledoaria avocatei sale, urmărind atent desfășurarea procesului.
În declarațiile scrise depuse la dosar, avocata a subliniat că acest apel este despre un drept fundamental: siguranța personală. Ea a menționat că Harry și Meghan au renunțat de fapt la rolurile lor active în familia regală în ianuarie 2020 deoarece simțeau că nu sunt protejați de instituție, deși intenționau să sprijine în continuare familia regală din fonduri proprii.
Ca răspuns, avocatul Ministerului de Interne a declarat că apelul Ducelui de Sussex „implică o continuă incapacitate de a vedea pădurea din cauza copacilor”.
Îmbrăcat într-un costum, cu o cămașă albă și cravată, Harry a sosit la Curtea de Apel din Londra cu o expresie sobră pe chip, ținând strâns telefonul mobil. La intrarea în clădirea istorică, a oferit un zâmbet și un salut scurt.
Bodyguardul său personal de lungă durată, Dave Langdown, în vârstă de 57 de ani, fost ofițer în Poliția Metropolitană, a intrat în sală cu 20 de minute înainte de începerea procesului. Acesta a inspectat camera pentru a se asigura că este sigură înainte de sosirea Prințului.
Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Ne puteți urmări și pe Google News sau pe pagina noastră de Facebook