Simona Halep a primit verdictul de la ITIA. Ilie Năstase a răbufnit: „Dacă era americană…”

ITIA a comunicat suspendarea Simonei Halep din tenis pentru o perioadă de patru ani. Verdictul e șocant. Sportiva mai are o șansă, pentru că decizia poate fi contestată, printr-un apel la TAS. Simona Halep ar putea să revină pe teren abia când va îndeplini vârsta de 35 de ani.

„Un tribunal independent a suspendat jucătoarea română de tenis, Simona Halep, pentru o perioadă de patru ani”

„Tribunalul a confirmat că jucătoarea a încălcat două reguli din Programul Anti-Doping (TADP), articolul 2:

Prezența și utilizarea Roxadustat, așa cum s-a evidențiat în proba de urină a lui Halep, colectată la data de 29 august 2022, la US Open. Utilizarea unei substanțe sau a unei metode interzise în anul 2022 după recoltarea și analizarea a 51 de probe de sânge furnizate de jucătoare în cadrul programului ABP”, se arată în comunicatul ITIA.

Agenția Internațională a Integrității în Tenis (ITIA) poate confirma că un tribunal independent a suspendat jucătoarea română de tenis, Simona Halep, pentru o perioadă de patru ani, ca urmare a încălcărilor Programului Anti-Dopaj în Tenis (TADP)”, se arată în comunicatul ITIA.

Simonei i s-au pus în cârcă două acuzații distincte

Deținătoare a două titluri Grand Slam, Simonei Halep i s-au pus în cârcă două acuzații distincte în cadrul TADP. Prima se referă la substanța roxadustat, care a fost descoperită la US Open anul trecut, în timpul turneului, când i s-au făcut teste de urină.

Cea de a doua acuzație vorbește de nereguli în Pașaportul Biologic al Atletului (ABP) al sportivei. Tribunalul a acceptat faptul că Simona a luat un supliment contaminat, dar a specificat că volumul consumat nu ar fi putut genera nivelul de roxadustat care a fost găsit.

„Decizia completă va fi publicată la momentul potrivit”

„După un proces de audiere complex și riguros, salutăm decizia tribunalului independent. ITIA a urmat procedurile corespunzătoare, așa cum am face-o cu orice altă persoană – în conformitate cu Codul Mondial Anti-Dopaj – îndeplinindu-ne astfel scopul și responsabilitatea de a susține principiul competiției corecte, în numele sportului.

Panoul a recunoscut, în decizia scrisă, că s-a urmat o procedură adecvată. Înțelegem interesul semnificativ al publicului față de aceste cazuri și rămânem angajați să fim cât mai transparenți, iar decizia completă va fi publicată la momentul potrivit.

Tribunalul a acceptat argumentul lui Halep că a luat un supliment contaminat, dar a stabilit că volumul ingerat de jucătoare nu ar fi putut duce la concentrația de roxadustat găsită în proba pozitivă. Cea de-a doua acuzație se referea la nereguli în PBA-ul lui Halep”, a declarat Karen Moorhouse, Directorul Executiv al ITIA.

Ilie Năstase a sărit în apărarea Simonei

Imediat după ce a aflat ce a decis ITIA, Ilie Năstase a avut o răbufnire. Fostul sportiv susține că, dacă ar fi fost din SUA, verdictul ar fi fost altfel. „Drastic! Sharapova a făcut mai mult și a luat doar un an și un pic. În fine. Probabil, dacă era americană nu avea parte de acest tratament”, a declarat Ilie Năstase.