Cum a fost ucis Ioan Luchian Mihalea. Cătălin Butoi – Puț, profesor de criminalistică, dezvăluie detalii cutremurătoare din ancheta crimei din 1993

Mărturia profesorului de criminalistică Cătălin Butoi – Puț reconstruiește ultimele momente ale lui Ioan Luchian Mihalea și explică modul în care urmele de la fața locului au devenit esențiale pentru anchetatori.

Cine a fost Ioan Luchian Mihalea

Ioan Luchian Mihalea a fost compozitor, dirijor și interpret, cunoscut mai ales pentru activitatea sa cu grupurile vocale Song și Minisong, prin care a apropiat generații de copii și tineri de muzică.

După cum se știe, artistul a fost găsit mort în locuința sa din București, în noiembrie 1993, după ce a fost atacat de doi tineri de 18 ani, între care unul era iubitul lui. Ancheta a stabilit că aceștia au venit la el cu intenția de a-l jefui, iar întâlnirea s-a transformat într-o agresiune de o violență extremă. Cei doi au fost identificați după mai multe luni de anchetă, arestați și condamnați. Au executat pedepse cu închisoarea, fiind ulterior eliberați.

Despărțirea care a precedat crima

Potrivit relatării profesorului Cătălin Butoi – Puț, crima a fost precedată de o relație personală între artist și unul dintre viitorii săi agresori. Mihalea era căsătorit și avea un băiețel de aproximativ patru ani. Conform mărturiei, soția aflase despre relația extraconjugală a artistului cu un bărbat și plecase la Pitești, la mama ei, după ce i-a dat un ultimatum, luând în calcul să își continue viața departe de el.

În acest context, Mihalea ar fi hotărât să pună capăt relației cu iubitul său pe care îl alinta „Bobiță neagră” și să încerce să își salveze căsnicia. Potrivit profesorului, tânărul pe care artistul voia să îl părăsească i-ar fi cerut 10.000 de lei, o sumă importantă pentru acea perioadă, motivând că avea nevoie de bani pentru a pleca în străinătate. Propunerea care a urmat avea să îl aducă pe Mihalea față în față cu cel de-al doilea agresor.

„Și voia să plece în străinătate […] și-i zice: Uite, nu-mi dai degeaba banii, vin cu un prieten de-al meu să-l vezi și să întreții raporturi sexuale cu el și după aia îmi dai și mie niște bani. Așa, de despărțire”, relatează profesorul într-o filmare.

Mihalea ar fi acceptat întâlnirea, fără să știe că cei doi aveau să îl atace și să îi jefuiască locuința.

Atacul a început în apartament. Artistul a încercat să scape pe scara blocului

Potrivit relatării profesorului de criminalistică, cei doi tineri ar fi luat din start măsuri pentru a nu fi identificați, deșurubând corpul de iluminat de la parterul blocului. Anchetatorii au găsit ulterior urme papilare pe acesta, care au contribuit la identificarea lor.

În apartament, întâlnirea ar fi degenerat după ce Mihalea l-a văzut pe cel de-al doilea tânăr și a refuzat să întrețină relații sexuale cu acesta. Schimbul de replici s-a transformat într-un conflict violent. Iubitul lui Mihalea, Bobiță, i-a reproșat că l-ar fi făcut de rușine, să vină degeaba, că l-a făcut de râs în fața prietenului adus.

Unul dintre agresori ar fi început să îl lovească pe artist cu pumnii, după care ar fi folosit un ciocan de lipit, găsit în cameră. Ioan Luchian Mihalea a încercat să fugă din apartament și a ajuns pe holul blocului. Urmele de sânge descoperite acolo au devenit importante pentru reconstituirea atacului.

„Mihalea s-a speriat și a fugit pe holul de la bloc, că acolo s-au găsit stropi de culoare brun-roșcată, fire de păr și monede, bănuți; pe scara blocului, că de acolo a început cercetarea”, explică Butoi – Puț.

Artistul nu a reușit însă să scape. Vecinii nu au auzit zgomote sau nu au intervenit. Cei doi l-ar fi prins pe artist și l-ar fi târât înapoi în apartament, pentru a împiedica vecinii să audă strigăte și să intervină.

„Ăștia l-au luat și l-au băgat înapoi în casă, ca să nu țipe, să nu urle, să alerteze vecinii. Și acolo, pe holul de la apartament, probabil că a survenit decesul”, afirmă profesorul de criminalistică.

Loviturile au fost atât de puternice, încât medicii legiști i-au ras capul pentru examinare

Unul dintre cele mai tulburătoare detalii relatate de Cătălin Butoi – Puț privește examinarea medico-legală a trupului artistului. Profesorul spune că, deși a asistat la peste 200 de necropsii alături de elevii săi, nu mai întâlnise un caz în care medicii să fie nevoiți să radă complet capul victimei pentru a putea evidenția leziunile.

În cazul lui Ioan Luchian Mihalea, această procedură a fost necesară pentru examinarea loviturilor suferite la nivelul craniului. A fost lovit cu furie.

„Eu am peste 200 de autopsii văzute cu elevii mei și niciodată n-am văzut un cadavru să fie ras în cap. Dar ăștia, legiștii, pentru a evidenția loviturile la nivelul cutiei craniene la Mihalea, l-au ras în cap”, povestește profesorul.

Pentru ca leziunile să poată fi observate mai bine, medicii legiști ar fi marcat zonele respective cu mici bucăți de hârtie albă.

„Și îi lipeau câte o hârtiuță de culoare albă, ca să le evidențieze mai bine”, explică profesorul.

Dimensiunea leziunilor craniene l-a impresionat în mod deosebit. Potrivit relatării sale, amploarea distrugerilor osoase era evidentă.

„Găurile în cutia craniană erau mari. Adică loviturile au fost foarte puternice, aplicate și la nivelul feței, la nivelul corpului, pe mână, ceea ce ne spunea că Mihalea, săracul, s-a apărat”, spune Cătălin Butoi.

Trupul a fost mutat prin apartament. Agresorii au încercat și să îl stranguleze și cu cabluri

Potrivit reconstituirii prezentate de Cătălin Butoi – Puț, atacul nu s-ar fi încheiat în holul apartamentului. Artistul ar fi fost mutat în sufragerie, unde agresiunea a continuat, apoi în zona holului de la baie, locul în care a fost găsit.

Profesorul descrie o succesiune de mișcări care, în opinia sa, reflectă violența extremă a atacului și comportamentul celor doi tineri după ce l-au doborât pe artist.

„L-au luat din hol, l-au dus în sufragerie. În sufragerie, ăsta cu boxul a început să-i care și tot a continuat să-i dea. Din sufragerie l-au mutat în holul de la baie, acolo a fost și găsit”, relatează el.

În zona respectivă, cei doi ar fi folosit un cablu pentru a încerca să îl stranguleze pe Mihalea. Potrivit profesorului, cablul s-a rupt în timp ce agresorii trăgeau de el din direcții opuse.

„L-au luat, l-au înfășurat în jurul gâtului lui Mihalea și au tras unul dintr-o parte, unul din cealaltă, până s-a rupt cablul”, spune Butoi.

Întrebat implicit care ar fi putut fi logica acestor gesturi, Cătălin Butoi spune că este greu de vorbit despre o decizie rațională în asemenea împrejurări.

„Momentele alea de euforie maximă și de adrenalină maximă care existau în ambii… Nu știu dacă mai putem vorbi de logică. Cred că lucrurile au stat acolo din punct de vedere instinctual. Adică ce au simțit să facă, aia au făcut”, explică profesorul.

Ce au furat criminalii din locuința artistului și cum au fost prinși

După agresiune, cei doi criminali ar fi căutat obiecte de valoare pe care să le ia din apartament. Potrivit relatării, au plecat cu un aparat video și un radiocasetofon, însă nu au găsit banii pe care Mihalea îi avea în locuință. Profesorul spune că suma ar fi fost ascunsă într-un loc neobișnuit, posibil într-un coș pentru rufe murdare sau într-un alt loc neobișnuit.

Crima a avut loc în noiembrie 1993, iar până în martie 1994 anchetatorii ajunseseră la cei doi suspecți, potrivit cronologiei prezentate de profesorul criminalist.

Identificarea lui Nelu Florian Gavrilă și Ionel Păun a fost posibilă prin coroborarea mai multor indicii. Urmele papilare descoperite pe corpul de iluminat de la parter au avut un rol important, în timp ce urmele biologice găsite în apartament și pe corpul victimei au oferit alte piste de investigare. Procurorul Marian Nazat și polițiștii de la „Omoruri” din Poliția Capitalei au lucrat extrem de profesionist și au reușit să identifice autorii și să probeze faptele.

Profesorul atrage atenția asupra limitelor tehnice ale perioadei. În România, identificarea judiciară pe baza profilului ADN nu era încă disponibilă în forma utilizată azi, astfel că anchetatorii s-au bazat pe metodele criminalistice pe care le aveau la dispoziție.

În anchetă, un alt indiciu ar fi fost comportamentul unuia dintre suspecți. Potrivit relatării, acesta avea probleme cu somnul după crimă și le-ar fi spus anchetatorilor că îl visa pe Ion Luchian Mihalea. Acesta a recunoscut că ajunsese să se gândească la sinucidere. Un detaliu și mai important a fost faptul că purta geaca victimei. Cert este că atunci când anchetatorii au ajuns la principalii suspecți, aceștia au recunoscut fapta.

Uciderea lui Ioan Luchian Mihalea a șocat România postdecembristă

Cazul Ioan Luchian Mihalea a rămas în memoria publică prin cruzimea atacului și prin contrastul dintre artistul cunoscut și iubit de public și violența care i-a curmat viața în propria locuință.

Pentru Cătălin Butoi – Puț, cazul are și o valoare profesională aparte. Filmarea cercetării la fața locului a fost folosită în activitatea sa didactică, pentru a le explica elevilor cât de importantă este identificarea, conservarea și interpretarea corectă a urmelor.

Profesorul recomandă ca cercetarea să înceapă, pe cât posibil, din exterior către interior, pentru a evita contaminarea probelor.

„Pentru că, odată intrat acolo, riști să-ți lași propriile tale urme, riști să le ștergi sau să le modifici pe cele existente”, explică el.

Foto: Teatrul de Revistă „Constantin Tănase”

Citește și: Aurelian Temișan, dezvăluiri despre drama trăită după moartea lui Ioan Luchian Mihalea. A fost luat la ochi de Poliție

Georgeta Petrovici

Face parte din echipa Rețete și vedete încă de la lansarea publicației, în 2020, aducând cu ea o experiență de peste 20 de ani în presa scrisă, la Evenimentul Zilei, dar și în agenții de presă internaționale (Agence France Presse și Associated Press) și radio (Radio 21). De asemenea, activează cu succes și în domeniul relațiilor publice, îmbrățișând proiecte de PR cultural și de business. Este, de mulți ani, PR-ul Teatrului Național „Mihai Eminescu” din Timișoara și co-fondator la o publicație unică în peisajul media național, dedicată celor mici și părinților lor, Știri pentru copii.