O capodoperă a prostiei! Cea mai absurdă tentativă de omor din istorie bate scenariul oricărui film

Ceea ce a urmat după decizia omului de afaceri chinez de a angaja un asasin pentru a rezolva conflicul a devenit una dintre cele mai absurde povești de crimă înregistrate vreodată, o succesiune de cinci asasini diferiți, fiecare subcontractând „misiunea” altuia pentru mai puțini bani, până când ultimul asasin a decis să falsifice întreaga crimă. Planul s-a destrămat spectaculos, iar toți cei implicați au ajuns la închisoare.
Povestea a început în Nanning, în regiunea Guangxi din China, când un dezvoltator imobiliar pe nume Tan Youhui s-a implicat într-un proces cu un alt om de afaceri, identificat doar după numele de familie, Wei. Frustrat și nevrând să aștepte ca legea să-și urmeze cursul, Tan a decis să-l omoare pe Wei. A oferit două milioane de yuani chinezești (aproximativ 280.000 de dolari) unui asasin pentru a rezolva „problema” o dată pentru totdeauna.
Dar primul asasin angajat de Tan, Xi Guangan, a considerat că misiunea era prea riscantă pentru el însuși. În loc să facă treaba, a făcut ceea ce nu ar trebui să facă niciun profesionist: a subcontractat crima altcuiva pentru jumătate din sumă. Aici începe comedia erorilor criminale.
Xi i-a oferit unui alt bărbat, Mo Tianxiang, un milion de yuani pentru a executa crima. Mo, arătând aceeași lipsă de implicare, a transmis sarcina mai departe, de data aceasta pentru 770.000 de yuani (aproximativ 110.000 dolari), către un al treilea bărbat, Yang Kangsheng. Lanțul a continuat, Yang subcontractând misiunea unui alt individ, Yang Guangsheng, pentru 700.000 de yuani (aproximativ 98.000 de dolari). În final, Yang Guangsheng a găsit un al cincilea asasin, Ling Xiansi, căruia i-a oferit doar 100.000 de yuani (aproximativ 14.000 de dolari) pentru a finaliza treaba.
La acest punct, recompensa inițială fusese redusă la o fracțiune, iar planul trecuse prin atâtea mâini încât era sortit eșecului. Ultimul asasin din lanț, Ling, a realizat rapid ce haos moștenise. Să ucizi pe cineva pentru 100.000 de yuani și să riști o condamnare pe viață nu avea absolut niciun sens. Așa că a decis să facă ceva și mai neașteptat.
Ling s-a întâlnit cu Wei, ținta inițială, și i-a propus o idee demnă de un film de comedie neagră. În loc să-l omoare, i-a sugerat să falsifice moartea. Dacă Wei ar fi pretins că a murit și Ling ar fi produs fotografii convingătoare, ar putea pretinde că misiunea a fost îndeplinită, ar putea lua banii, iar toată lumea ar fi scăpat nevătămată.
Pentru a face păcălirea credibilă, au realizat o ședință foto: Wei a fost legat și mușcat, fotografiat într-o poziție aparent fără viață. Ling a trimis apoi imaginile înapoi pe lanț ca dovadă a „uciderii reușite”. În loc să accepte șmecheria și să lase lucrurile să meargă, Wei a mers la poliție și a dezvăluit tot planul.
Investigația care a urmat a dezlegat absurdul lanț criminal. Autoritățile au arestat toți cei șase bărbați implicați, de la Tan, care inițiase crima, până la cei cinci „asasini” care au transmis sarcina.
În instanță, Tan Youhui a primit o pedeapsă de cinci ani de închisoare pentru că a comandat crima. Asasinii au primit pedepse între doi ani și jumătate și patru ani, în funcție de rolul lor în fiasco. Niciunul dintre ei nu a reușit să facă bani și toți au rămas cu cazier penal.
Cazul a ieșit la lumină în 2019 și a stârnit uimire și ridiculizare în social media chineză. Mulți au numit planul „cea mai inutilă tentativă de crimă din istorie” sau „lanțul de idioți”.
Ce face această poveste aproape poetic de stupidă este că reflectă instinctele cele mai proaste ale oamenilor: toți voiau banii, dar nimeni nu voia să facă treaba. Fiecare a încercat să transfere pericolul altuia, până când singurul pas logic rămas a fost să falsifice crima în întregime.
La final, nimeni nu a murit, cu excepția, poate, a reputațiilor a șase bărbați care au demonstrat că atunci când crima este alimentată de lăcomie și incompetență, se transformă rapid într-o farsă.
Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Ne puteți urmări și pe Google News sau pe pagina noastră de Facebook