Simona Ionescu / Redactor Șef
Răsturnare de situație care îl vizează pe Călin Georgescu. Curtea de Apel București a decis eliminarea din dosar a mai multor probe importante, după ce judecătorul a constatat că acestea au fost obținute nelegal. Decizia vine ca o gură de oxigen pentru fostul candidat la prezidențiale, dar și pentru ceilalți inculpați, printre care se află și Horațiu Potra.
Hotărârea a fost pronunțată luni, 9 martie 2026, de judecătorul Mihai Paul Cozma de la Curtea de Apel, în procedura de cameră preliminară. Instanța a stabilit că zeci de declarații și alte mijloace de probă nu pot fi folosite în proces.
Dosarul lui Călin Georgescu, unul dintre cele mai controversate deschise în ultimii ani, vizează acuzații extrem de grave, inclusiv presupuse acțiuni împotriva ordinii constituționale și încălcarea regimului armelor și munițiilor. Călin Georgescu a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului General, printr-un rechizitoriu semnat de Marius Iacob și Gheorghe Cornescu.
Decizia Curții de Apel București lovește direct în structura dosarului lui Călin Georgescu. Judecătorul a constatat că o parte din probele adunate de procurori au fost obținute cu încălcarea prevederilor legale, motiv pentru care acestea trebuie eliminate complet din dosar.
Mai exact, instanța a declarat nule mai multe declarații de martor. Este vorba despre persoane care, la momentul audierii, aveau calitatea de martor, dar ulterior au devenit suspecți sau inculpați în același dosar.
Legea prevede clar că declarațiile date în aceste condiții nu pot fi folosite împotriva lor, deoarece martorii au dreptul de a nu se autoincrimina. Din acest motiv, judecătorul a decis că aceste declarații trebuie eliminate, informează luju.ro.
Pe lângă declarațiile de martor, instanța a dispus și eliminarea altor mijloace de probă din dosarul lui Călin Georgescu. În decizie se arată că trebuie eliminate inclusiv mediile optice pe care erau stocate înregistrările audierilor.
Mai mult, judecătorul a decis ca referirile la aceste declarații să fie eliminate chiar și din rechizitoriul întocmit de procurori. Practic, o parte importantă din materialul probator strâns nu mai poate fi folosită în instanță. Decizia este considerată o lovitură serioasă pentru anchetatori, deoarece aceste probe erau folosite pentru a susține acuzațiile formulate.
Dosarul nu îl vizează doar pe fostul candidat la prezidențiale. Printre inculpați se află și Horațiu Potra, dar și alți membri ai familiei acestuia.
Instanța a analizat și alte cereri și excepții formulate de inculpați, însă acestea au fost respinse ca nefondate. Astfel, atât fostul candidat la prezidențiale, cât și Horațiu Potra rămân în continuare inculpați, conform luju.ro.
Chiar și așa, eliminarea probelor reprezintă un moment important în evoluția dosarului, deoarece poate influența modul în care va continua procesul.
După această decizie, mingea este în terenul procurorilor. Instanța a cerut Parchetului General să precizeze dacă menține trimiterea în judecată a fostului candidat la prezidențiale sau dacă solicită restituirea dosarului la parchet.
Procurorii au la dispoziție cinci zile pentru a comunica instanței ce decizie iau.
Dacă procurorii vor decide să meargă mai departe, procesul ar putea continua în instanță, însă cu un număr mai mic de probe. În schimb, dacă vor cere restituirea dosarului, ancheta ar putea fi reluată pentru completarea urmăririi penale.
Deocamdată, decizia Curții de Apel București reprezintă o victorie importantă pentru Călin Georgescu și pentru ceilalți inculpați, inclusiv pentru Horațiu Potra, într-un caz care a stârnit controverse puternice în spațiul public și care continuă să țină atenția opiniei publice.
Vrei să critici sau să lauzi ceva? Atunci nu ezita să ne scrii în Comentarii! Exprimă opinia într-un limbaj civilizat!
Eliza Gavrilescu s-a alăturat echipei editoriale Rețete şi Vedete în 2024, aducând cu ea peste un deceniu de experiență în presă. A colaborat și cu site-urile evz.ro și infoactual.ro. De-a lungul carierei, Eliza s-a remarcat prin modul echilibrat în care abordează subiectele, dar și prin seriozitatea și respectul față de public. Profesionalismul și atenția ei pentru corectitudinea informației se regăsesc constant în materialele pe care le semnează.
Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Ne puteți urmări și pe Google News sau pe pagina noastră de Facebook
