Simona Ionescu / Redactor Șef
Dumitru-Alexandru Constandachi, cunoscut în mediul online drept „Justițiarul din Berceni”, a scăpat de arestul la domiciliu, după ce Tribunalul Prahova a admis contestația formulată de el și de prietenul său, George-Daniel Bozieru, ambii cercetați în același dosar pentru lipsire de libertate în mod ilegal și lovire sau alte violențe. Decizia este definitivă.
Înainte ca instanța să se pronunțe, Constandachi a transmis un drept la replică în care și-a prezentat propria versiune despre incidentul din Ploiești, în urma căruia cei doi au ajuns în atenția anchetatorilor.
Cazul are legătură cu un tânăr de 25 de ani, suspectat că ar fi abuzat o adolescentă de 16 ani. În acest context, s-a spus inițial că Justițiarul din Berceni și colegul său au intervenit pentru a-l confrunta pe bărbat.
Potrivit acuzațiilor formulate în dosar, cei doi i-ar fi blocat acestuia căile de ieșire cu autoturismele, l-ar fi scos cu forța din mașina pe care o conducea și i-ar fi restricționat libertatea de mișcare. Anchetatorii au susținut, de asemenea, că tânărul ar fi fost imobilizat și lovit în mod repetat cu pumnii și picioarele. Leziunile suferite ar fi necesitat două zile de îngrijiri medicale.
În urma anchetei, Dumitru-Alexandru Constandachi și George-Daniel Bozieru au fost reținuți pentru 24 de ore. Pe 20 octombrie 2026, Judecătoria Ploiești a dispus plasarea lor în arest la domiciliu pentru 30 de zile.
În dreptul la replică transmis, Constandachi contestă modul în care a fost prezentat incidentul și susține că lucrurile s-au desfășurat diferit.
Acesta afirmă că autoturismul tânărului s-a defectat în timp ce acesta încerca să plece. Potrivit versiunii sale, după ce a coborât din mașină, bărbatul ar fi încercat să îl agreseze pe colegul său. Constandachi susține că l-a imobilizat pentru câteva secunde, după care l-a ajutat să se ridice.
El mai afirmă că tânărul a rămas voluntar în apropierea lor și că și-a sunat prietenii.
În susținerea propriei versiuni, Justițiarul din Berceni face trimitere la episodul cu numărul 237 publicat pe canalul său de YouTube. Totodată, susține că, într-un live pe TikTok transmis a doua zi după incident, tânărul ar fi declarat că nu fusese agresat de el.
Constandachi afirma că nu a avut acces la înregistrarea live-ului în momentul primei audieri și că intenționa să o depună în cadrul procedurilor judiciare, ceea ce probabil a și făcut, ținând cont de decizia ulterioară a Tribunalului Prahova.
Pe 26 octombrie 2026, Tribunalul Prahova a admis contestațiile formulate de cei doi, a desființat încheierea Judecătoriei Ploiești și a respins ca neîntemeiată propunerea procurorului privind arestul la domiciliu.
Instanța a dispus punerea lor imediată în libertate de sub această măsură, dacă nu sunt arestați la domiciliu în altă cauză. Hotărârea este definitivă.
Eliza Gavrilescu s-a alăturat echipei editoriale Rețete şi Vedete în 2024, aducând cu ea peste un deceniu de experiență în presă. A colaborat și cu site-urile evz.ro și infoactual.ro. De-a lungul carierei, Eliza s-a remarcat prin modul echilibrat în care abordează subiectele, dar și prin seriozitatea și respectul față de public. Profesionalismul și atenția ei pentru corectitudinea informației se regăsesc constant în materialele pe care le semnează.
Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile publicate de retetesivedete.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.
Ne puteți urmări și pe Google News sau pe pagina noastră de Facebook
