Palatul Buckingham reacționează la dezvăluirile lui Earl Spencer despre Prințesa Diana. Palatul face referire la durere și la memoria afectată de doliu
Noua carte a lui Earl Charles Spencer, fratele Prințesei Diana, „Swan Song: Diana, My Sister” (n.r. – Cântecul lebedei: Diana, sora mea), readuce în atenție perioada extrem de tensionată care a urmat morții acesteia, în august 1997. Dezvăluirile făcute în carte au declanșat un adevărat scandal în Familia Regală.
Palatul Buckingham a reacționat la una dintre cele mai controversate afirmații din noua carte a lui Earl Charles Spencer despre sora sa, Prințesa Diana. Fratele acesteia susține că, la doar câteva zile după moartea Dianei, actualul Rege Charles i-ar fi spus la telefon: „Vom uita de ea destul de curând”. Palatul nu a comentat direct afirmația, dar a transmis că durerea provocată de pierderea unei rude poate „umbri rațiunea” și poate „colora memoria”.
În volum, Spencer descrie inclusiv o presupusă confruntare telefonică cu Charles, pe atunci Prinț de Wales, legată de participarea prinților William și Harry la procesiunea funerară a mamei lor.
Afirmația care a provocat reacția Palatului Buckingham
Potrivit lui Charles Spencer, disputa a pornit de la întrebarea dacă William și Harry, care aveau atunci 15, respectiv 12 ani, ar trebui să meargă în spatele sicriului mamei lor în timpul procesiunii funerare.
Spencer susține că s-a opus ideii, considerând că Diana nu și-ar fi dorit ca fiii ei, aflați încă la vârste fragede, să fie expuși unei asemenea presiuni publice într-un moment de suferință.
Cartea lui Earl Spencer, fratele Prințesei Diana, se va lansa internațional pe 22 septembrie Foto: Instagram
În carte, Earl Spencer afirmă că unul dintre cei mai importanți consilieri ai regretatei regine Elisabeta a II-a i-ar fi comunicat că băieții urmau să participe la procesiune. Răspunsul său, potrivit propriei relatări, a fost categoric: „Asta nu se va întâmpla”. La scurt timp, spune Spencer, Charles l-ar fi sunat pentru a susține participarea celor doi prinți.
Fratele Prințesei Diana susține că discuția a devenit extrem de tensionată
În relatarea din carte, Regele Charles ar fi invocat propria experiență din 1979, când a mers în procesiunea funerară pentru Lord Mountbatten, unchiul său și o figură extrem de importantă pentru familia regală britanică.
Spencer susține însă că i-a atras atenția că situația era diferită: Charles avea 30 de ani când a participat la funeraliile lui Mountbatten, în timp ce William și Harry erau doar adolescenți, practic niște copii. Potrivit lui Spencer, observația l-ar fi înfuriat pe Charles.
Earl Spencer descrie conversația ca pe un schimb de replici extrem de tensionat, susținând că Charles ar fi continuat să vorbească furios înainte de a ajunge la afirmația despre sora sa.
Spencer scrie că, în opinia sa, Charles și-ar fi exprimat atunci „disprețul reprimat” față de Diana, fosta sa soție, și nemulțumirea față de amploarea reacției publice la moartea ei.
Apoi, potrivit cărții, Charles i-ar fi spus replica ce l-a lăsat pe fratele însoliat fără cuvinte câteva secunde.
„Fii sigur, o vom uita destul de curând!”, ar fi afirmat Prințul de Wales.
„Nu pot să cred că tocmai ai spus asta”, afirmă fratele Prințesei Diana că i-ar fi răspuns regelui, înainte de a încheia conversația.
Palatul Buckingham: „Durerea poate afecta memoria”
Palatul Buckingham nu a răspuns punctual la acuzația potrivit căreia Charles ar fi rostit aceste cuvinte. Însă, într-o declarație transmisă către GB News, un purtător de cuvânt al Palatului a precizat că instituția nu comentează cărțile „ca principiu”, dar a adăugat o observație referitoare la modul în care doliul poate influența amintirile.
Prințesa Diana alături de Charles și de fratele ei, Earl Spencer Foto: Instagram
„Deși, ca principiu, nu comentăm cărțile, Majestatea Sa este conștientă că durerea provocată de pierderea unui frate sau a unei surori poate umbri rațiunea, poate afecta judecata și poate influența memoria în moduri pe care ceilalți nu le percep, chiar și la mulți ani după o asemenea pierdere”, a transmis Palatul.
William și Harry aveau 15 și 12 ani
Disputa relatată de Earl Spencer trebuie privită în contextul extraordinar al funeraliilor Prințesei Diana. Diana a murit la Paris pe 31 august 1997, în urma unui accident rutier. Șase zile mai târziu, pe 6 septembrie, sicriul său a fost transportat prin centrul Londrei într-o procesiune urmărită de o audiență globală uriașă. În spatele sicriului au mers, printre alții, prințul William, prințul Harry, Earl Spencer, Prințul Charles și Prințul Philip. Copiii viitorului rege erau minori, William avea 15 ani, iar Harry doar 12 ani.
Decizia ca cei doi fii ai Dianei să participe la procesiune a devenit, în timp, unul dintre cele mai discutate aspecte ale funeraliilor. Earl Spencer susține acum că s-a opus inițial participării lor tocmai din cauza vârstei și a presiunii emoționale și mediatice la care urmau să fie supuși.
Elogiul lui Earl Spencer a devenit unul dintre momentele definitorii ale funeraliilor
La Westminster Abbey, fratele Prințesei Diana a ținut celebrul elogiu dedicat surorii sale. Discursul său a atras atenția asupra vieții Dianei, a relației sale cu Familia Regală și a felului în care aceasta era percepută de public. Funeraliile au devenit un eveniment urmărit la nivel mondial, iar procesiunea prin centrul Londrei a rămas una dintre cele mai puternice imagini asociate cu moartea Dianei.
Noua carte a lui Earl Spencer revine asupra acelei perioade din perspectiva fratelui său și încearcă, potrivit autorului, să ofere propria versiune a unor evenimente despre care consideră că au fost prezentate incorect.
„Cântecul lebedei”, o carte despre Diana și ultimii ani ai vieții sale
„Cântecul lebedei: Diana, sora mea” este programată pentru publicare la nivel internațional pe 22 septembrie 2026, în Marea Britanie fiind publicată de Penguin Michael Joseph, parte a Penguin Random House. Spencer susține că volumul are rolul de a corecta ceea ce el consideră a fi „neadevăruri” vehiculate despre sora sa.
Prinții William și Harry aveau 15, respectiv 12 ani la moartea mamei lor Foto: Instagram
Cartea nu se limitează însă la momentul morții Dianei. Potrivit informațiilor publicate înaintea lansării, aceasta conține și noi afirmații despre căsnicia dintre Diana și Charles, deteriorarea relației lor și perioada haotică de după accidentul fatal din Paris.
Astfel, volumul readuce în atenția publicului ruptura extrem de mediatizată dintre Diana și Charles, care a culminat cu separarea și divorțul lor.
O nouă controversă înainte de lansarea cărții
Interesul pentru carte a fost amplificat și de un incident separat. Potrivit relatărilor din presa britanică, poliția olandeză investighează furtul a patru exemplare ale cărții dintr-un camion care transporta mii de volume. Surse din industria editorială ar fi descris furtul drept „extrem de suspect”. Camionul ar fi fost parcat peste noapte, iar șoferul dormea în cabină când vehiculul a fost spart. Volumele erau transportate sub folii de plastic negru, iar patru exemplare ale cărții ar fi fost furate.
Face parte din echipa Rețete și vedete încă de la lansarea publicației, în 2020, aducând cu ea o experiență de peste 20 de ani în presa scrisă, la Evenimentul Zilei, dar și în agenții de presă internaționale (Agence France Presse și Associated Press) și radio (Radio 21). De asemenea, activează cu succes și în domeniul relațiilor publice, îmbrățișând proiecte de PR cultural și de business. Este, de mulți ani, PR-ul Teatrului Național „Mihai Eminescu” din Timișoara și co-fondator la o publicație unică în peisajul media național, dedicată celor mici și părinților lor, Știri pentru copii.
Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile publicate de retetesivedete.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.
