Simona Ionescu / Redactor Șef

Telenovela dintre senatoarea POT și femeia care i-a vandalizat mașina cu ranga, tranșată de magistrați

Telenovela dintre senatoarea POT și femeia care i-a vandalizat mașina cu ranga, tranșată de magistrați
La doar o săptămână după ce Valentina Aldea din POT a fost implicată într-un scandal cu Oana Ungureanu, soția unui om de afaceri care susține că senatoarea e amanta partenerului său, judecătorii și-au spus cuvântul. Procurorii DNA au și ei de rezolvat plângerea Oanei Ungureanu împotriva senatoarei POT.

După ce Oana Ungureanu i-a vandalizat mașina, senatoarea Valentina Aldea a cerut ordin de protecție. Judecătorii însă au considerat cererea sa ca neîntemeiată și au respins-o.

Oamenii legii cred că nu există dovezi de hărțuire!

După ce au analizat probele de la dosar, judecătorii de la Judecătoria sectorului 6 au dat verdictul final: nu există suficiente dovezi de hărțuire sau pericol iminent. Drept urmare, cererea senatoarei POT a fost respinsă.

Se poate face apel în trei zile de la pronunțare

„Respinge cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu doamna Ioniţă M. Cristina – Ecaterina, în cuantum de 602 de lei.

Cu apel în termen de 3 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunțată astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluției la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în decizia Judecătoriei Sectorului 6.

Oana Ungureanu, mulțumită de decizia instanței: „Nu am mințit niciodată”

Eliberată de stres, Oana Ungureanu a mărturisit că nu a mințit niciodată și „judecătorii au tras concluziile corecte”, precizând încă o dată că a văzut-o pe Valentina Aldea de două ori în viață.

„Lucrurile s-au întâmplat așa cum trebuia. Judecătorii au tras concluziile corecte. Indiferent de rezoluție, nu m-a afectat. Aș fi putut să am ordinul de protecție și pe 10 ani și tot nu m-aș fi apropiat de ea.

Faptul că s-a dat în favoarea mea înseamnă că decizia a fost obiectivă. Nu am mințit nicio secundă. A fost un ordin dat abuziv. Să citească în DEX ce înseamnă hărțuire. O singură dată m-am văzut cu această femeie, și acum când soțul meu a chemat-o”, a declarat Oana Ungureanu pentru Cancan.

Dacă magistratul din instanță a tranșat cererea cu ordinul de protecție, a rămas ca și procurorii DNA să decidă asupra plângerii penale pe care Oana Ungureanu a declarat că a depus-o împotriva senatoarei POT.

Vrei să critici sau să lauzi ceva? Atunci nu ezita să ne scrii în Comentarii! Exprimă opinia într-un limbaj civilizat!

Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Recomandarile noastre
Stiri parteneri