Simona Ionescu / Redactor Șef

Ce a decis Tribunalul din New York în cazul prințului Andrew

Ce a decis Tribunalul din New York în cazul prințului Andrew
Nu putea merge mai rău pentru prințul Andrew. Speranțele ducelui atârnă de un fir de păr după ce judecătorul „a arătat foarte clar că nu acceptă” argumentele avocaților regali, spun experții.

Prințul Andrew a sperat că poate obține respingerea cazului în care e acuzat de  infracțiuni sexuale la adresa Virginiei Giuffre Roberts. Potrivit Daily Mail, audierea a fost „brutală”, iar în final judecătorul i-a spus fiului reginei Elisabeta II că va afla „destul de curând” – cel mai probabil în câteva zile – dacă cererea lui de a respinge a procesului va avea succes.

Dar primele semne nu au fost bune pentru fiul Reginei, după ce judecătorul Lewis Kaplan i-a supus echipa de avocați la „o întâlnire cu vânătăi” în timpul unei audieri preliminare ce a avut loc la New York, ieri.

Acordul dintre Giuffre și Epstein nu îl poate salva pe prințul Andrew

Un expert juridic a spus că audierea „nu ar fi putut să meargă mai rău”. Avocatul lui Andrew căuta să convingă instanța că acuzatoarea prințului, Virginia Giuffre Roberts a renunțat la dreptul de a-l da în judecată atunci când ea a semnat un acord legal în valoare de 370.000 de lire sterline (500.000 de dolari) cu pedofilul Jeffrey Epstein, prietenul ducelui.

Roberts, în vârstă de 38 de ani, una dintre cele mai cunoscute victime ale infractorului sexual miliardar, susține că a fost traficată de el și de iubita acestuia, Ghislaine Maxwell, pentru a întreține relații sexuale cu prințul Andrew de trei ori, când ea avea 17 ani. Prințul în vârstă de 61 de ani neagă vehement afirmațiile și spune că nu își amintește nici măcar să o fi întâlnit vreodată. Asta deși există o fotografie în care Andrew apare alături de Giuffre și Maxwell.

Judecătorul Kaplan nu a agreat argumentele avocatului ducelui, și a indicat două fraze din acordul invocat care păreau să sugereze că nu ar putea fi folosite de Andrew. Judecătorul Kaplan a subliniat, de asemenea, limbajul din acord care afirmă că „nu este destinat să fie folosit de nicio altă persoană” pentru a se proteja de procese, fără acordul Virginiei Giuffre Roberts și al lui Jeffrey Epstein – sugerând din nou că Andrew nu se poate baza pe acel document.

Zarurile au fost aruncate. Toată lumea pariază împotriva prințului

Deși nu s-a pronunțat imediat la sfârșitul ședinței, judecătorul a respins o mare parte din raționamentul oferit de avocatul prințului Andrew. Judecătorul Kaplan le-a spus celor două părți: „Apreciez argumentele și pasiunea. Voi lua decizia destul de curând”. Dar el a mai ordonat ca schimbul de probe în acest caz să se desfășoare conform programului – ceea ce a fost văzut ca un indiciu că probabil se va pronunța împotriva moțiunii lui Andrew.

În timpul audierii de o oră, desfășurată prin videoconferință din cauza pandemiei, judecătorul Kaplan a intervenit de mai multe ori în argumentele avocatului prințului Andrew, Andrew B. Brettler. Audierea de ieri a fost considerată una dintre ultimele oportunități ale lui Andrew de a respinge procesul civil înainte de un proces care ar umbri anul jubiliar de platină al Reginei.

Daily Mail înțelege că echipa juridică a prințului Andrew nu va încerca să facă recurs dacă moțiunea de respingere a cazului este respinsă de judecător. Dar există și alte căi pe care le pot urmări încă pentru a scoate procesul. Aceasta include sugestia că Virginia Giuffre Roberts, care locuiește în Australia împreună cu familia ei, nu are domiciliul în SUA, ceea ce ar face cazul ei să fie invalid.

Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Recomandarile noastre