Tribunalul București a decis că Primăria Sectorului 1 și Primăria Capitalei răspund pentru prejudiciul suferit de un bărbat mușcat de un șobolan în plină criză a gunoaielor din vara anului 2021. După aproape cinci ani de procese, instanța a acordat despăgubiri victimei.
Un dosar care își are originile în criza deșeurilor ce a paralizat Sectorul 1 în vara anului 2021, când primărița de sector era Clotilde Armand, s-a încheiat cu o hotărâre importantă a Tribunalului București. Instanța a stabilit răspunderea autorităților locale pentru un incident petrecut în plină stradă, când un bucureștean care trecea prin sector, Cătălin Coman, a fost mușcat de un șobolan, pe fondul infestării cu rozătoare cauzate de acumularea gunoaielor.
Potrivit avocatului Adrian Cuculis, care a reprezentat victima, atât Primăria Sectorului 1, condusă la acea vreme de Clotilde Armand, cât și Primăria Municipiului București, aflată sub administrația lui Nicușor Dan, au fost găsite vinovate de instanță.
Cum s-a ajuns la procesul care a durat aproape cinci ani
Incidentul s-a produs în vara anului 2021, în perioada în care Sectorul 1 traversa una dintre cele mai grave crize de salubritate din ultimii ani.
Conflictul dintre Primăria Sectorului 1 condusă de Clotilde Armand și operatorul de salubritate Romprest a dus la necolectarea deșeurilor timp de săptămâni întregi. Pe străzi s-au format adevărați munți de gunoaie, iar imaginile cu tomberoane revărsate și saci de deșeuri abandonați au făcut înconjurul țării.
În acest context, un locuitor al Sectorului 1 a fost atacat și mușcat de un șobolan. Cazul a fost documentat prin acte medicale, declarații de martori și înregistrări video, probe care au fost depuse la dosar și analizate de instanță.
Victima a decis să dea în judecată autoritățile, susținând că incidentul a fost consecința directă a modului defectuos în care au fost gestionate salubrizarea și deratizarea.
Avocatul Adrian Cuculis: „Ambele autorități au fost găsite vinovate”
După pronunțarea hotărârii Tribunalului București, avocatul Adrian Cuculis a transmis că instanța a stabilit răspunderea ambelor administrații.
Sentința pronunțată de Tribunalul Bucurețti în cazul omului mușcat de șobolan o găsește vinovată pe Clotilde Armand
„Soluție pronunțată de Tribunalul București. După 5 ani de procese, Primăria Sectorului 1 (sub Clotilde Armand) și Primăria Generală (sub Nicușor Dan) au fost găsite VINOVATE pentru că un ȘOBOLAN a mușcat un locuitor al Sectorului 1. (S-au stabilit) 2.000 de euro despăgubiri”, a transmis avocatul Adrian Cuculis.
Acesta a prezentat și argumentele reținute în cauză privind responsabilitatea celor două instituții.
Ce a reținut instanța în privința Primăriei Sectorului 1
Potrivit explicațiilor oferite de avocat, instanța a avut în vedere faptul că administrația Sectorului 1 declarase, în iulie 2021, stare de alertă din cauza deșeurilor neridicate.
„Sectorul 1: În iulie 2021 a declarat stare de alertă (Hotărârea nr. 8/23.07.2021) din cauza deșeurilor necolectate de Romprest de peste 20 de zile. S-au format mormane de gunoi pe străzi, creând condiții ideale pentru înmulțirea șobolanilor și reducând eficiența deratizării. Nu și-a îndeplinit obligațiile legale de salubrizare și colectare a deșeurilor”, a precizat Adrian Cuculis.
Ce responsabilitate a avut Primăria Capitalei
În ceea ce privește Primăria Municipiului București, avocatul susține că instanța a analizat modul în care a fost gestionată campania de deratizare.
„Municipiul București: Deratizarea a început cu întârziere (abia pe 16.06.2021), cu circa o lună înainte de incident. Oficialii (primar general, prefect) au recunoscut deficiențe și amânări din motive financiare; situația urma să revină la normal abia după câteva luni. Obligația de deratizare la timp și corespunzător nu a fost respectată, favorizând apariția rozătoarelor”, a transmis avocatul.
De ce au fost acordate despăgubiri
Potrivit lui Adrian Cuculis, Tribunalul București a concluzionat că cele două autorități au contribuit la menținerea unui risc pentru sănătatea publică, risc care s-a materializat în cazul concret al reclamantului.
„Ambele au menținut un risc pentru sănătatea publică, risc care s-a concretizat în cazul reclamantului, fapt confirmat de martori, înregistrarea video și actele medicale”, a mai declarat avocatul.
În urma acestei analize, instanța a acordat victimei despăgubiri morale în valoare de 2.000 de euro.
O decizie cu impact asupra responsabilității autorităților
Hotărârea Tribunalului București readuce în atenție una dintre cele mai controversate perioade din administrația Sectorului 1, când conflictul privind serviciile de salubrizare a dus la acumularea unor cantități uriașe de deșeuri pe domeniul public și la apariția unor probleme de sănătate publică.
Decizia instanței stabilește răspunderea civilă a autorităților în acest caz și reprezintă un precedent important privind obligația administrațiilor locale de a asigura salubrizarea și deratizarea corespunzătoare pentru protejarea sănătății populației.
Hotărârea poate fi atacată prin căile de atac prevăzute de lege, dacă părțile aleg să exercite acest drept. În cazul în care hotărârea rămâne definitivă rămâne de văzut cine va achita despăgubirile, respectiv primarii în exercițiu la momentul respectiv – Clotilde Armand, la Sectorul 1, respectiv Nicușor Dan, actualul președinte, care era primar general al Capitalei – sau dacă banii vor fi plătiți tot din banii bucureștenilor care au avut de suferit de pe urma problemelor respective, adică inclusiv din impozitele și taxele achitate de bărbatul mușcat de șobolan.
Face parte din echipa Rețete și vedete încă de la lansarea publicației, în 2020, aducând cu ea o experiență de peste 20 de ani în presa scrisă, la Evenimentul Zilei, dar și în agenții de presă internaționale (Agence France Presse și Associated Press) și radio (Radio 21). De asemenea, activează cu succes și în domeniul relațiilor publice, îmbrățișând proiecte de PR cultural și de business. Este, de mulți ani, PR-ul Teatrului Național „Mihai Eminescu” din Timișoara și co-fondator la o publicație unică în peisajul media național, dedicată celor mici și părinților lor, Știri pentru copii.
Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile publicate de retetesivedete.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.
