Simona Ionescu / Redactor Șef
În timp ce se pregătește să își încheie oficial mandatul de președinte, pe 20 ianuarie 2025, Joe Biden a profitat de situație și a făcut un gest care este privit ca un abuz de funcția pe care o deține. Actualul președinte în funcție și-a încălcat promisiunea făcută vizavi de fiul său, Hunter.
Hunter Biden a fost găsit vinovat la începutul lunii iunie pentru pentru că a minţit că era consumator de droguri în momentul achiziționării unei arme, în octombrie 2018. Hunter Biden este primul fiu al unui preşedinte american în funcţie judecat şi găsit vinovat.
Într-un comunicat oficial transmis de Casa Albă, Biden a transmis și care au fost, în ochii lui, motivele, care au stat la baza deciziei. Președintele spune că fiul său ar fi fost tratat diferit.
„Astăzi, am semnat o graţiere pentru fiul meu Hunter. Din ziua în care am preluat funcţia, am spus că nu voi interveni în procesul decizional al Departamentului de Justiţie şi m-am ţinut de cuvânt chiar şi atunci când am văzut cum fiul meu a fost urmărit penal în mod selectiv şi nedrept”, a declarat Biden.
„În lipsa unor factori agravanţi (…), oamenii nu sunt aproape niciodată trimişi în judecată pentru infracţiuni grave doar pentru modul în care au completat un formular pentru arme. Cei care au întârziat să îşi plătească impozitele din cauza unor dependenţe grave, dar le-au plătit ulterior cu dobânzi şi penalităţi, primesc de obicei soluţii nepenale. Este clar că Hunter a fost tratat diferit”, continuă preşedintele american.
„Acuzaţiile din cazurile sale au apărut doar după ce mai mulţi dintre adversarii mei politici din Congres le-au instigat, ca să mă atace pe mine şi să se opună alegerii mele. Apoi, un acord de recunoaştere a vinovăţiei negociat cu atenţie, convenit de Departamentul de Justiţie, s-a destrămat în sala de judecată – mai mulţi dintre adversarii mei politici din Congres asumându-şi meritul pentru presiunile politice exercitate asupra procesului. Dacă acordul de recunoaştere a vinovăţiei ar fi avut loc, ar fi fost o rezolvare corectă şi rezonabilă a cazurilor lui Hunter”, explică Joe Biden.
Biden nu a omis să joace și cartea emoției la finalul declarație, spunând că „sper că americanii vor înţelege de ce un tată şi un preşedinte ar ajunge la această decizie”.
„Hunter a fost tratat diferit doar pentru că este fiul meu – şi asta este greşit. A existat un efort de a-l distruge pe Hunter – care a stat departe de dependenţe timp de cinci ani şi jumătate, chiar şi în faţa atacurilor neîncetate şi a urmăririi selective. În încercarea de a-l distruge pe Hunter, au încercat să mă distrugă şi pe mine – şi nu există niciun motiv să cred că se vor opri aici. Destul este destul”, a mai subliniat președintele Biden.
Președintele Biden a transmis că ar fi luat decizia de grațiere în weekend. Președintele, soția sa Jill Biden, și familia, inclusiv Hunter, au petrecut sărbătoarea națională de Ziua Recunoștinței în Nantucket, Massachusetts, și s-au întors la Washington sâmbătă seara.
La aflarea veștii, Trump a reacționat imediat numind decizia o „nedreptate judiciară”.
„Grațierea acordată de Joe lui Hunter îi include și pe ostaticii din 6 ianuarie (n.r. cei arestați în urma atacului de la Capitoliu), care sunt închiși de ani de zile? Un asemenea abuz și o astfel de eroare judiciară!” a scris Trump.
Biden a declarat anterior că nu își va grația fiul și nici nu îi va comuta sentința după condamnările din cele două cazuri din Delaware și California.
Biden a făcut istorie duminică, atunci când a anunțat că l-a grațiat pe Hunter. Președinții au acordat grațieri prietenilor și donatorilor, aliaților politici sau pentru a sublinia puncte politice, însă niciun președinte, până la Biden, nu și-a grațiat propriul fiu.
Grațierea singulară de duminică a avut loc în perioada de tranziție, după ce democrații au pierdut Casa Albă la alegerile din noiembrie, dar în timp ce Biden încă este președinte. În aceste ultime săptămâni de mandat, președinții își folosesc frecvent puterea de a acorda grațieri în moduri dintre cele mai controversate.
Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Ne puteți urmări și pe Google News sau pe pagina noastră de Facebook
