Simona Ionescu / Redactor Șef

Dan Diaconescu, despre marele mister din ancheta Elodiei, la 11 ani după închiderea OTV: „Cum pot dormi anchetatorii știind că…”

Dan Diaconescu, despre marele mister din ancheta Elodiei, la 11 ani după închiderea OTV: „Cum pot dormi anchetatorii știind că…”
Multă vreme și-au dorit românii să descopere misterul privind moartea Elodiei Ghinescu, dar nici acum secretul nu a fost aflat în totalitate. Dan Diaconescu însă, spune care au fost dovezile după care a fost condamnat Cristian Cioacă.

Dan Diaconescu aduce din nou în atenția românilor celebrul caz al Elodiei Ghinescu. De data asta, jurnalistul scoate la iveală și proba din dosarul lui Cristian Cioacă, care l-a aruncat în închisoare pe fostul polițist.

La 11 ani de la închiderea televiziunii sale, Dan Diaconescu a luat la puricat rechizitoriul procurorilor din cazul Elodiei Ghinescu și revine cu o nouă versiune. Jurnalistul a întors situația pe toată părțile și le aruncă românilor mingea la fileu.

Diaconescu pleacă cu noua sa poveste de la faptul că procurorii au descris în rechizitoriu că soțul Cristian Cioacă, sosit acasă în seara de 29 august 2007, a găsit-o pe Elodia moțăind cu laptopul în brațe în pat, alături de fiul său. Jurnalistul se întreabă ce s-a întâmplat cu copilul de doia ani și câteva luni după ce Cioacă a omorât-o pe mamă? O întrebare la care încă nu s-a găsit un răspuns, zice el.

Copilul însă avea pătuț în altă cameră și e foarte posibil ca, după sosirea lui Cioacă acasă, micuțul Patrik să fi fost mutat în camera lui.

„Și atunci el se duce și o tranșează în baie și duce bucățile corpului în locații necunoscute”

Dan Diaconescu își povestește versiunea pe TikTok.

„Avea un laptop pe burtă, dormea, copilul lângă Elodia. Trimisese niște mail-uri către un amant, Cioacă intră și vede. Femeia se trezește și începe o discuție între ei. El spune: Nenorocito, ai un amant!

Aia spune: și tu ai o amantă. Și atunci el o lovește cu tocul pistolului peste față. Cade cu tâmpla de noptieră și într-o baltă de sânge. El se sperie, ia pulsul și vede că a murit. Și atunci el se duce și o tranșează în baie și duce bucățile corpului în locații necunoscute. Și se termină și volumul ăsta”.

Procurorii și criminaliștii Poliției au găsit urme din sângele Elodiei și în dormitorul matrimonial și în baie, la care s-au adăugat cele din mașină.

„Pleci, tu criminal cu copilul în brațe sau lași un copil dormind?”

@denistosea2

Cazul Elodia#denistosea #perte #goviral #foryoupage #trade #foryou #viralvideo #fy #viral #greenscreen #parati #CapCut #tiktokromania #video #trading #love #fyp #fypシ #duet #5pasidebine @𝓓𝓪𝓷𝓾𝓽𝔃𝓪 @𝓓𝓮𝓷𝓲𝓼 @DAN DIACONESCU

♬ sunet original – 𝔻𝕖𝕟𝕚𝕤(𝕤𝕖𝕔𝕦𝕟𝕕𝕒𝕣)

Dan Diaconescu își continuă noul raționament în cazul pe care l-a dezbătut ani de zile la OTV. El spune că procurorii au uitat să menționeze ce s-a întâmplat cu copilul.

„Și eu atât vreau să vă întreb. Unde era copilul în timpul ăsta? Că au uitat… Procurorii ăștia cum or fi scrie ei rechizitoriul? Cum or trăi ei ca oameni, cum s-or duce la pâine, cum traversează strada…

Dacă ei într-o poveste în care spun ca proștii că băiatul dormea lângă femeie… ca povestea să aibă cap și coadă trebuiau să zică că băiatul dormea într-o debara, îl închideau noaptea acolo, că nimeni nu putea să probeze… și ăștia doi părinți stăteau ca barosanii…”, susține Dan Diaconescu.

Din punctul său de vedere, dacă acest lucru s-ar fi întâmplat cu copilul în patul din dormitor, acesta „trebuia să fie plin de sânge, trebuia să se trezească, să plângă. (…) Pleci, tu criminal cu copilul în brațe sau lași un copil dormind?”.

Posibil ca Dan Diaconescu să nu-și mai amintească, însă procurorii au spus că băiețelul dormea în altă cameră. Iar Cristian Cioacă nu a plecat din apartament în noaptea aceea, fiindcă a fost ocupat să o tranșeze pe Elodia în baie și să o bage în două genți de voiaj, care au dispărut din casă. Cioacă a așteptat-o dimineață pe bona băiețelului, i-a spus că Elodia plecase la birou, iar el merge la serviciu. În mașina lui erau deja gențile cu trupul Elodiei și lucruri din casă, pătate de sânge.

Ce probe sunt împotriva lui Cioacă

La finalul filmării de pe TikTok, povestea devine interesantă. Dan Diaconescu spune că împotriva lui Cioacă a fost o probă venită tot din OTV, unde se făceau trimiteri la cazuri similare din străinătate. E vorba de cazul unui politician francez, acuzat ca și fostul polițist român că și-a omorât nevasta. O auziți în filmare.

„Un proces pe care românii l-au transcris în dosarul lui Cioacă”, susține fostul patron al OTV. O altă probă care l-a incriminat pe Ciocă a fost o discuție pe care fostul polițist a avut-o cu o jurnalistă (n.r. Adriana Oprea).

„De ce n-ați răspuns la telefon, dacă ziceți că e vie?”

„Cred că există pe Youtube. Ziarista ce-a făcut? Perversă… a băgat în telefonul ei cartela Elodiei, i-au dat-o ăștia de la Parchet… Și cum stăteau ei de vorbă, jurnalista bagă mâna în buzunar și dă apel. Și îi sună telefonul lui Cioacă.

Asta avea cameraman care mută display-ul pe ecranul lui Cioacă. Cine suna? Elodia. Și Cioacă nu răspunde! Ziarista spune: Domnule Cioacă, dumneavoastră ați omorât-o! Ce-ai duduie, ești nesimțită?

De ce n-ați răspuns la telefon, dacă ziceți că e vie? Nu vă interesează, e mama copilului dumneavoastră. (…) Cam asta e proba în dosar împotriva Cioacă: n-a răspuns la telefon. Și în subsidiar, traducerea din franceză a procesului ăsta din Franța”, a menționat Diaconescu.

Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Recomandarile noastre
Stiri parteneri