Diana Șoșoacă arată legea care spune că băiatul criminal nu trebuie lăsat în libertate! Eurodeputata dărâmă tot sistemul – Video

Diana Șoșoacă, avocat premiat pentru cunoștințele dovedite în Dreptul familiei, a venit la Cenei ca să le arate, la fața locului, autorităților că legea este clară și băiatul criminal nu trebuie lăsat în libertate. A ținut, în fața comunității, o adevărată lecție de drept penal inclusiv pentru reprezentanții autorităților care, cu doar puțin efort, puteau citi legea și o puteau aplica deja.

Luni dimineața, la Cenei, Diana Șoșoacă a lansat acuzații extrem de grave la adresa autorităților statului, după cazul șocant al copilului de 13 ani implicat într-o crimă și lăsat în libertate, în grija mamei care, conform eurodeputatei, are în trecut o condamnare pentru tentativă de omor. Politiciana susține că instituțiile statului au ignorat legea și au pus în pericol siguranța publică, deși exista un risc social major, recunoscut inclusiv prin probe video șterse ulterior de TikTok pentru instigare la violență.

„Nu poți să lași un copil într-un astfel de mediu. Pentru că uitați-vă ce a devenit”

Între timp, băiatul de 13 ani a fost plimbat de colo-colo. Internat la neuropsihiatrie infantilă, a fost externat „pe semnătura mamei”, apoi dus la bunici, într-un sat vecin, Sânmihaiu Român, de unde, după ce comunitatea s-a revoltat, a plecat cu mama. Acum nu se află nici în casa lor de la Cenei, nici în vreo rezidență a DGASPC Timiș, așa cum reprezentanții instituției ne-au comunicat.

„Nu pot să vă spun unde se află. Cert este că, în urma live-ului meu de aseară, în care am menționat ce trebuie să facă autoritățile, DGASPC-ul s-a autosesizat într-un final apoteotic și am înțeles că l-au extras de aici. L-au dus probabil într-o rezidență specială; nu cred că l-au dus într-un plasament, pentru că ar fi fost mult prea ușor. Legea 272/2004 menționează foarte clar ce se întâmplă în cazul unui pericol social foarte ridicat, cum este acesta, și trebuie preîntâmpinat un alt omor pe care copilul l-a promis într-un live. Atenție: acel live a fost șters de TikTok pentru că instiga la crimă. Spunea, râzând, că o să mai omoare odată. Deci, atenție foarte mare: este o problemă psihică. Hai să fim serioși. În primul rând, mama este inconștientă: la două ore după ce a fost internat într-un spital de psihiatrie, l-a scos pe semnătura sa. În acel moment, DGASPC-ul trebuia imediat să deschidă un dosar pentru decăderea din drepturile părintești. Nu poți să lași un copil într-un astfel de mediu. Pentru că uitați-vă ce a devenit. La 13 ani, nu vă dați seama, acest copil, oricum, chiar și cu ajutor psihiatric și psihologic, nu își va reveni vreodată. Și, în general, acești copii sunt victimele unui abuz psicoemoțional din familie. Poate abuz sexual, poate abuz violent fizic, habar nu am. Dar, în general, în 99% din cazuri sunt astfel de situații. Și vă spun că de 30 de ani m-am ocupat de ele. Așa că, copilul nu se mai află aici. Mulțumesc celor care mă urmăresc în live-uri, dar nu știu de ce trebuie să intru eu în live să spun legea, când asta ar fi trebuit să o facă ei”, a declarat Diana Șoșoacă

Aceasta afirmă că băiatul ar fi fost dus într-o rezidență specială, nicidecum într-un simplu plasament, care ar fi fost „mult prea ușor” pentru gravitatea faptelor comise.

Legea 272/2004, ignorată de autorități. Băiatul criminal putea fi izolat de la început

Eurodeputata a invocat în repetate rânduri Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, despre care spune că prevede foarte clar procedura în cazul unui copil care prezintă un grad de pericol social extrem de ridicat.

„Legea menționează clar ce se întâmplă în cazul unui pericol social foarte ridicat, cum este acesta. Trebuia preîntâmpinat un alt omor, pe care copilul l-a promis într-un live”, a spus Șoșoacă, făcând referire la o transmisiune online în care minorul ar fi declarat, râzând, că „o să mai omoare o dată”.

Potrivit eurodeputatei, acel live a fost șters de TikTok tocmai pentru că instiga la crimă, ceea ce ar fi trebuit să declanșeze imediat intervenția instituțiilor statului.

Articolul 59 din prezenta lege spune care sunt măsurile de protecție specială a copilului care a comis o faptă penală și nu răspunde în fața legii pentru ea. La litera e) a articolului următor se vorbește exact de măsurile de protecție specială instituite de prezenta lege.

Articolul 86 arată că: „În cazul în care fapta prevăzută de legea penală, săvârșită de copilul care nu răspunde penal, prezintă un grad ridicat de pericol social, precum și în cazul în care copilul pentru care s-au stabilit măsurile prevăzute la art. 85 săvârșește în continuare fapte penale, comisia pentru protecția copilului sau, după caz, instanța judecătorească dispune, pe perioadă determinată, plasamentul copilului într-un serviciu de tip rezidențial specializat”.

Mai departe, la articolele 120–123 se detaliază măsurile de protecție specială ce pot fi luate.

Pe scurt, un „serviciu de tip rezidențial specializat” este un centru unde copilul este plasat și locuiește temporar, care are personal, programe și reguli adaptate copiilor cu comportament grav deviant sau care au săvârșit fapte penale, deși nu răspund penal. Concret, copilul nu mai locuiește în familie, ci este găzduit permanent într-o instituție (zi și noapte), pe o perioadă determinată. Nu este vorba de un centru obișnuit de plasament, ci de unul care oferă supraveghere strictă, consiliere psihologică, asistență educațională, intervenție comportamentală, programe de reeducare și reintegrare socială.

Menționăm că este o măsură de protecție specială, nu o sancțiune. Scopul principal este protejarea copilului, protejarea societății, corectarea comportamentului și prevenirea recidivei.

Probleme psihice și părinți iresponsabili

Diana Șoșoacă susține că în cazul băiatului de 13 ani care și-a ucis prietenul este vorba despre un caz evident de tulburare psihică severă și că familia copilului nu ar mai fi trebuit să aibă custodia acestuia. Ea acuză în mod direct pe mama minorului, despre care afirmă că l-ar fi scos din spitalul de psihiatrie pe propria semnătură, la doar două ore după internare, dar și autoritățile de protecție a minirilor.

„În momentul acela, DGASPC-ul trebuia imediat să deschidă un dosar pentru decăderea din drepturile părintești. Nu poți să lași un copil într-un astfel de mediu. Cum lași un copil într-o familie în care mama a fost condamnată pentru tentativă de omor? Cum îl lași într-o familie săracă, cu elemente care prejudiciază grav educația și dezvoltarea copilului?”, a subliniat politiciana.

Diana Șoșoacă: „Autoritățile sunt primele vinovate”

Eurodeputata este categorică: în cazul crimei de la Cenei, statul a eșuat.

„Autoritățile sunt primele vinovate. Nu s-a făcut niciun demers conform legii. L-au trimis acasă, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic”, a declarat aceasta.

Șoșoacă afirmă că are o experiență de peste 30 de ani în astfel de cazuri și susține că, în 99% dintre situații, copiii care ajung să comită astfel de fapte sunt victime ale abuzurilor psihice, emoționale sau chiar sexuale din familie.

Deși copilul nu s-ar mai afla în comunitate, Diana Șoșoacă avertizează că oamenii nu ar trebui să stea liniștiți. Ea susține că toți copiii din comunele Cenei și Sânmihaiu Român ar fi deja victime ale unui „abuz psihologic colectiv”, ca urmare a celor întâmplate.

„Numai prin presiune publică se mișcă lucrurile. De ce trebuie să intru eu în live să spun legea, când asta ar fi trebuit să o facă autoritățile? (…) Deci, practic, copilul de 13 ani nu se mai află aici, astfel că oamenii pot să stea liniștiți. Părerea mea este că nu ar trebui să stăm liniștiți și vă spun și de ce. În primul rând, copiii de pe teritoriul comunei Sânmihaiu Român cred că au suferit deja un abuz psihologic colectiv”, a concluzionat senatoarea, într-un discurs dur care pune sub semnul întrebării funcționarea întregului sistem de protecție a copilului din România.

Foto: Facebook

Vrei să critici sau să lauzi ceva? Atunci nu ezita să ne scrii în Comentarii! Exprimă opinia într-un limbaj civilizat!