Visul lui Călin Georgescu se spulberă. A primit două refuzuri în aceeași zi

Decizia din 6 Decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale din România, l-a înfuriat pe Călin Georgescu. După ce s-a plâns la toate instituțiile statului și a pierdut, politicianul s-a adresat CEDO, în speranța că va primi o decizie favorabilă.
Speranțele i s-au năruit însă, căci CEDO a transmis acum clar că nu se bagă în alegerea șefilor de stat. Astfel, în timp ce Georgescu susține că decizia de a anula alegerile „se bazează pe acuzații nefondate, a fost ilegală și disproporționată și a încălcat dreptului său la alegeri libere”, Curtea Europeană a Drepturilor Omului e de altă părere și a declarat solicitarea drept „inadmisibilă”.
În legătură cu cerința lui Călin Georgescu de a obliga statul român să reia alegerile anulate, CEDO „reiterează că obligațiile impuse statelor contractante (…) sunt limitate la „alegerea legislativului” și nu se aplică în mod normal alegerii unui șef de stat, cu excepția cazului în care aceasta este stabilit în lumina structurii constituționale a statului în cauză – ceea ce Curtea nu a concluzionat încă în nicio cauză anterioară – că acesta din urmă ar putea fi considerat, fără îndoială, un „organ legislativ”, fiindu-i conferită competența de a iniția și de a adopta legi sau de a se bucura de puteri largi de control al adoptării legislației sau puterea de a cenzura principalele autorități legislative”
Menționând toate prevederile legale și constituționale ale funcției de președinte al României, CEDO subliniază că nu găsește niciun indiciu că atribuțiile Președintelui României sunt de natură să facă din această funcție o parte a„organul legislativ” al statului pârât, în sensul articolului 3 din Protocolului nr. 1 la Convenție.
Astfel, ținând cont că solicitarea lui Călin Georgescu este incompatibilă cu prevederile convenției, aceasta a fost respinsă, transmite CEDO.
O altă mențiune CEDO este aceea că Georgescu nu a invocat niciun argument juridic în sprijinul solicitării sale. Astfel, Curtea a decis că solicitarea lui Călin Georgescu „este vădit nefondată și trebuie să fie respinsă”.
Tot astăzi, Călin Georgescu a mai primit o veste proastă, anume că rămâne sub control judiciar.
Procurorii Parchetului General l-au plasat sub control judiciar pentru 60 de zile și i-au impus o serie de obligații și restricții, inclusiv aceea de a părăsi teritoriul României, în dosarul în care este inculpat pentru șase acuzații grave. Călin Georgescu a contestat măsura și a cerut revocarea ei, însă Judecătoria Sectorului 1 a respins contestația depusă, astfel că politicianul rămâne sub control judiciar.
Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Ne puteți urmări și pe Google News sau pe pagina noastră de Facebook