Simona Ionescu / Redactor Șef
Scandal după examenul medicilor specialiști! Rezultate neașteptate, nemulțumiri și solicitări adresate autorităților după examenul național pentru obținerea titlului de medic specialist din octombrie 2026. Mai mulți candidați reclamă neconcordanțe între subiecte și baremele de corectare și cer explicații, în timp ce unii dintre tinerii medici riscă să își amâne angajarea până la următoarea sesiune.
Situația a stârnit nemulțumiri în mai multe centre universitare, în special în rândul candidaților la cardiologie. Potrivit informațiilor, peste 59 de medici cardiologi au semnat un memorandum pe care intenționează să îl trimită Ministerului Sănătății, solicitând un punct de vedere oficial și analizarea baremelor de către comisia națională.
Una dintre principalele nemulțumiri vizează modul de alcătuire și aplicare a baremelor. Candidații susțin că punctajul ar fi fost acordat extrem de rigid, în funcție de cuvinte-cheie și elemente punctate separat, fără să țină întotdeauna cont de formularea cerințelor.
Dr. Mihnea Casian, medic care a susținut examenul de specialist în cardiologie, a declarat pentru Libertatea că mulți candidați au considerat subiectele accesibile, însă au fost surprinși de baremul publicat ulterior.
Acesta a semnalat inclusiv situații în care, la un subiect despre genetica sindromului de QT lung, o parte importantă a punctajului ar fi fost acordată pentru elemente legate de diagnostic, prognostic și tratament.
Rezultatele raportate la cardiologie arată că, în centrul universitar București, au promovat proba scrisă 29 dintre cei 61 de candidați. Și în alte centre universitare, precum Cluj, Sibiu, Iași, Târgu Mureș și Oradea, promovabilitatea ar fi fost sub 50%, potrivit datelor prezentate de Libertatea.
Dincolo de controversele privind evaluarea, candidații atrag atenția asupra consecințelor profesionale. Unii dintre medicii care au terminat rezidențiatul aveau posturi care îi așteptau, însă promovarea examenului este necesară pentru obținerea titlului de specialist.
Dr. Mihnea Casian a explicat că unii colegi ar putea rămâne fără posibilitatea de a se angaja în perioada următoare, până la sesiunea din primăvară. În anumite situații, există și riscul rezilierii contractelor de muncă, potrivit declarațiilor sale.
Nemulțumirile nu se limitează la cardiologie. Candidați din alte specialități au transmis sesizări către Ministerul Sănătății, Ministerul Educației, universități, ARACIS și Curtea de Conturi, solicitând verificări privind baremele, pregătirea din rezidențiat și modul în care au fost evaluate competențele.
Ministrul Sănătății spune că nu e responsabil
La rândul său, prof. dr. Ruxandra Jurcuț a criticat structura examenului și a susținut că actualul model pune prea mult accent pe memorarea detaliată a unor liste și tabele, în detrimentul interpretării și raționamentului clinic.
Eliza Gavrilescu s-a alăturat echipei editoriale Rețete şi Vedete în 2024, aducând cu ea peste un deceniu de experiență în presă. A colaborat și cu site-urile evz.ro și infoactual.ro. De-a lungul carierei, Eliza s-a remarcat prin modul echilibrat în care abordează subiectele, dar și prin seriozitatea și respectul față de public. Profesionalismul și atenția ei pentru corectitudinea informației se regăsesc constant în materialele pe care le semnează.
Precizare: Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice. Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile publicate de retetesivedete.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.
Ne puteți urmări și pe Google News sau pe pagina noastră de Facebook
